Panophoto.info

Bonjour

Je suis en ce moment dans des "panoramas" à partir de plusieurs dizaines d'images prises avec un petit téléobjectif, un peu comme un gigapixel (mais très loin d'être giga...).

J'utilise une tête panoramique avec rotateur, surtout pour être certain d'avoir une quantité "nécessaire et suffisante" de recouvrement.
Le réglage précis du point nodal est-il important, et comment le faire ?

J'ai actuellement un réglage "au pif" (en fait le même que pour mon fisheye, ce qui donne un axe de rotation passant aux alentours de la lentille frontale du petit télé). Sur deux images adjacentes il n'y a pas de parallaxe visible. Mais je me demande si ça ne peut pas poser de problème d'assemblage au bout d'un certain nombre d'images. En particulier quand l'angle de vue atteint 360° - simple curiosité ici, car je ne dépasse jamais 120° environ, pour obtenir un assemblage rectilinéaire.

A priori, sur une focal de 50mm ou plus (24x36), la notion de point nodal est peu importante.

Bien respecter les 20% de recouvrement et tout devrait aller correctement. Par expérience, les plus gros problèmes sont liées aux changements de lumières d'une photo à l'autre (en particulier avec un ciel nuageux).

Merci pour cette réponse rassurante je conserverai donc mon "non-réglage" actuel.

Côté recouvrement, je pense être bien en-dessous des 20%, mais ça ne pose pas de problème d'assemblage (enfin, ce n'est pas ça qui pose les problèmes, plutôt quand les parties en recouvrement sont des zones floues).

bonjour
sauf erreur de ma part pour faire un giga pixel le point nodal on s 'en fout
le point principale c est d’arriver à équilibrer le télé sur la tète et le pieds

Le point nodal est important s'il y a un plan rapproché. Un panorama du haut d'une tour peut se faire sans se réglage.

Oui justement il y a des objets proches (1 à 2 mètres) et d'autres à l'infini...

pmllc a écrit : ↑29 juil. 2019 09:47Par expérience, les plus gros problèmes sont liées aux changements de lumières d'une photo à l'autre (en particulier avec un ciel nuageux).

Merci de me signaler de problème, que je n'ai pas encore rencontré (moins d'une minute de prise de vue en tout, merci la tête pano).

En revanche, je me suis fait piéger par la température de couleur automatique, avec des différences sensibles entre zones éclairées et zones d'ombre (je laisse le boîtier développer les raw et je travaille sur les jpeg). Depuis, TC en manuel.

Pour info : voilà ce qu'écrivait Chasseur d'images il y a 23 ans


page extraite d'un dossier spécial "16/9ème"

Bonjour,
Je confirme que le point de non parallaxe n'est pas important sur un gigapixel. De toute façon, dès que l'on a une focale importante impossible de trouver une tête panoramique qui offre le recul nécessaire.

Si ça peut interesser j'avais écrit un article il y a quelques années donnant les formules pour calculer les rotations entre chaque photos en fonction de l'angle de champs:
https://www.panochrome.fr/articles/Arti ... hie_HD.pdf