Panophoto.info

bonjour à tous
Réalisé pendant mes vacances de la Cantal voici une visite virtuelle que j'ai dédié à Jean .
Lors d'une rencontre en Bretagne, il m'avait prête une tête panoramique
Ce que j avais fait comme photos était très imparfait , depuis je fais mieux
bonne visite a Saint Hippoliyte. Merci Jean

http://www.agriphoto.fr/visite/cantal%2 ... antal.html

Dommage de ne pas entendre le chien
Non, je plaisante, jolies photos et accompagnement sonore !

C'est un chouette hommage à Jean

Sinon, bravo pour ce beau rendu HDR naturel que j'aime bien (pour l'intérieur de l'église) !
Tu as un très bon piqué aussi et je constate que c'est (en partie) parce que tu génères un équi de ~25000px : par curiosité, c'est quoi ton matos pour avoir ça ?
(et oui, j'avoue, je suis allé fouiller dans le xml de ta visite pour voir la taille des face du cube, et ça m'a aussi révélé que tu utilises DxO et que c'est bien du hdr )

Sympa, je vois aussi qu'il ne fait pas chaud dans le cantal et que les églises sont chauffées au gaz !
Les panos dans l'église sont les plus réussis.

bonjour
je suis un peu fou de la définition. le matériel un d850 et un zoom 14 24 mm nikon utilisé en 24 mm . question poids du matos dans le sac a dos je songe a m’équiper d 'un 24 mm 1.8 nikon
prise de vu en raw, développement avec dxo photo lab , puis fusion hdr avec photomatix pro .
assemblage avec les logiciels kolor . travail des nadirs avec un logiciel de retouche photo .
travail en pleine définition en tiff ou psb avec des fichiers de 5gb et un ordi puissant mais qui a ses limites .
a bientôt avec une autre église

Pourquoi tu n'utilises pas un fisheye ? Tu ferais moins d'images pour un résultat similaire.
Quelle est la dimension de tes images ?

bonjour
j ai un fisheye 10.5 mm nikon rasé , certes il faut beaucoup moins d'images je suis d'accord avec toi
mais question définition c est le jour et la nuit
la dimension de mes images je ne sais pas trop le pano final il fait plus ou moins 5 gb

J'ai également les 2 optiques, mais avec le 10,5 mes 360 sont également très définis. Peut-être une question de traitement des fichiers ?
Les dimensions sont celles de tes équirectangulaires. Pour que la totalité fasse 5gb, ils doivent être très important !

Perso, je suis pas trop fan des couleurs HDR.
Je trouve que l’image manque de contraste et que ça donne fade. On voit des nuances de raccords dans les nuages et une démarcation entre les montagnes, collines et le ciel typique des montages HDR.
Je suis pas fan non plus de l’ herbe fluorescente.
Mais je sais que certains aiment cette technique.
Je n’ai pas vu l’intérieur de l’église... ça doit pas fonctionner sur smartphone
Le D850, jolie bestiole
Sans rancune